试验腔在小腿假肢装配中的重要性。
我相信绝大部分小腿假肢患者在装配假肢的时候并没有见过或穿过，甚甚至都没有听过“假肢试验腔”吧？
其实，关于试验腔，您真的很有必要了解。
一、什么是试验腔?
试验腔,顾名思义,就是试着穿戴并检验腔体匹配度的一个临时的小腿假肢接受腔.是进行假肢腔体适配优化的一个关键手段.
二、试验腔在装配流程中的哪个环节？
试验腔是在阳模修整完之后，并不直接在阳模上进行层压铸造成品接受腔，而是先在该阳模上使用塑料板材，采用吸塑的方法制作的一个临时用的接受腔。也就是说“试验腔”是出现在模型修整完毕，“正式腔”完成之前的一个额外步骤。
三、试验腔在小腿假肢装配中的具体作用是什么？
小腿假肢试验腔在装配务实中，有着极其重要的作用，是降低假肢适配失败率，提高假肢适配度的重要手段之一。
1、检验匹配度
检验容积匹配度
假肢接受腔和残肢的容积越接近，包容性越好，假肢的使用体验也更舒适。而试验腔的一个重要作用就是通过患者试穿后的目视检查、及薄纸试验来检验假肢接受腔的容积匹配度。
之后通过与患者的沟通，获得患者穿戴的感受，主要是包容度的感受。
检验承重分布匹配度
一个承重合理的假肢接受腔，能够更好的传递力和将力更均匀的分布至承重区域。让患者穿戴试验腔进行承重测试后脱下接受腔及硅胶套，通过目视检查皮肤表面的颜色变化，以及变化时间判断承重分布的合理性。
之后通过与患者沟通，获得患者的穿戴感受，询问其是否有明显的压力点和痛点等。
2、优化匹配度
优化容积匹配度
在患者穿戴试验腔后，进行薄袜试验以将容积匹配度优化至合理区间。
目视观察患者穿试验腔时是否很“轻松”的穿进去，如果很轻松的穿进去，那么就依次套一层薄丝袜在残肢上再进行试穿。重复步骤，直到患者反馈“太紧”了，然后再依次脱掉薄丝袜。
容积匹配的最终目标是收到患者反馈“正好”时，即为优化到位。
这个过程较为繁琐，一般情况下，我会在修整模型时，预留1层薄袜的余量，以应对患者对假肢需求的变化。在试验腔容积匹配检查时，基本套上2层薄袜患者就会反馈“过紧”。
后续翻出阳型后，在阳型上将余量削去。既可得到容积匹配度极高的正式接受腔了。
优化承重分布
承重分布的合理性来源于患者的本体反馈和我的主观观察。
让患者穿着试验腔使用患侧承重一定时间，然后将接受腔脱下。观察残肢皮肤的变化，以及变化消退的时间。
正常情况下，在容积优化到位后，患者使用残肢单独进行承重时应该是“无感”的。脱下接受腔后检查，皮肤会在承重区域形成浅红色，并在5-10分钟后消退。询问患者感受，正常情况下，患者无法明确表达出压力过大的“点”，也无法感知到痛疼的“点”。
如果患者在穿戴时反馈某个点疼痛，我也观察到该点的皮肤颜色异常变化，并且皮肤颜色消退缓慢。
那么，该点就应该在后续翻出阳模后进行免荷处理。
四、试验腔必须要做吗？
没有必须或不必须，只有技师是否愿意“精益求精”。本着对自己的作品负责的态度，我是肯定会做的。
普通PTK假肢不能做试验腔。
五、制作试验腔有什么好处？
制作试验腔的好处主要是对患者的，而不是对技师和装配机构的。多一个步骤，那么将多一份劳作，也多一份成本。但对于患者来说是多一份保障。
试验腔可以很好的提前发现问题，并将该问题在制作过程中就解决掉，而不至于成品接受腔做出来了，患者反馈不合适时，技师面临尴尬，患者面临痛苦。
所以，制作试验腔的目的就是：
- 提前发现问题解决问题
- 将接受腔的适配度提升到新高度
六、试验腔是什么材质的？
一般来说，我会用两种试验腔的材料，透明的试验腔板材和不透明的PP板。 对于老客户，我已经摸清了患者的腿部情况，只需对末端接触情况进行检查时，我会使用不透明的PP板。 对于新客户，我对其残肢容积情况不了解，需要对匹配度进行全方位的评估，我则会使用全透明的试验腔板材。
七、每次换接受腔都要制作试验腔吗？
是的。因为只有接受腔不合适了，患者才要换腔，也就意味着容积发生了较大的变化。这种情况下，要重新校准接受腔容积。
比如某个患者的腔体一直都是由我制作的，我会对该患者比较了解，也会对他对假肢的要求很清楚。那么我对该患者的接受腔的压缩比把握会非常精准，这时我就只需要使用普通的PP板材制作一个试验腔，检查残肢末端的接触情况和承重分布情况。
总之，无论什么情况下，换腔时我会都先做个试验腔进行适配优化。
八、试验腔需要单独收费吗？
成本是必须要的，但收不收费，就得看各自装配机构与患者的约定了。 进口的透明试验腔板材是很贵的，机构收费也属正常情况，不必过于纠结。
九、不做试验腔会发生什么？
不会发生“什么”，但可能会失去些“什么”。对于患者来说，失去的将是一个适配度更高、舒适度更好、操控感更强的假肢接受腔而已。
写在最后
也许有很多假肢技师认为"制作试验腔"可有可无，但我想说的是，作为一个技师，如果不愿意对自己的作品负责，每事都想得过且过，也必然无法为服务的对象负责。
最终将会失去患者的信任。